平台选型与成本
| 场景 | 选谁 |
|---|---|
| 动漫风格 + 角色一致性 | Vidu（多图参考，动漫是强项） |
| 对白密集、要自动配音 | 即梦 / Seedance 2.0（原生音视频联合生成） |
| 免费试错 | 可灵（每日免费积分）、智谱清影 |
| 最低单条成本 | 硅基流动跑 Wan 系列（约 ¥2/条量级） |
| 海外平台 | ❌ 不推荐（见下） |
| 本地部署 | ❌ Mac 跑不了（见下） |
| 平台 | 单条 5 秒成本量级 | 免费额度 | 动漫能力 | 角色一致性手段 |
|---|---|---|---|---|
| 即梦（Seedance） | 按积分计费，15s/720p 档消耗较高 | 有，但生成 CLI 需高级会员 | 良，官方风格词丰富 | 全能参考（12 素材上限，官方建议只用 4–5 个） |
| Vidu | 约 ¥1.3 量级，低峰更低 | 有 | ⭐ 动漫最强 | 多图参考 |
| 可灵 | 约 ¥0.5–3 | 每日约 66 积分 | 良 | 人脸模型训练、首尾帧 |
| 智谱清影 | 免费额度大方 | 有 | 中 | 一般 |
| PixVerse | 约 ¥0.6–1.2 | 有 | 国风适配好 | 一般 |
| 硅基流动（Wan） | 约 ¥2/条 | 新用户赠额 | 中 | 弱 |
Vidu 排第一是两次独立调研交叉验证的结论——动漫画风和多主体参考都是它的强项。（顺带纠正一个常见误传：Vidu 是生数科技的产品，跟字节没有关系。）
为什么不推荐海外平台
Section titled “为什么不推荐海外平台”Runway、Pika、Luma、Higgsfield、InVideo 这些对国内用户有两道硬门槛：
- 全部需要科学上网
- 几乎只收国际信用卡 / PayPal，不支持支付宝微信
即便订阅费本身不贵（Pika 年付约 $8/月、Runway 年付约 $12/月），为了做漫剧去解决梯子 + 外币卡不划算。除非你本来就有，否则这条线直接划掉。
为什么本地部署跑不起来
Section titled “为什么本地部署跑不起来”调研结论很干脆：Wan 2.1/2.2、HunyuanVideo、CogVideoX、LTX-Video 都没有 Apple Silicon 的 MPS 优化版本。
ComfyUI 框架本身支持 Mac，能跑 Stable Diffusion 这类图像模型，但视频生成模型在 Mac 上没有可用方案。
对 Mac 用户的现实分工是：
- ✅ 前期出分镜图：本地 ComfyUI 可以跑
- ❌ 视频生成：必须走云端 API 或网页端
想本地跑视频模型，得配 NVIDIA 显卡（Wan 2.2 的 5B 版本开 ComfyUI 自动卸载后最低约 8GB 显存，14B 版本 22GB 起）。
第一步，零成本横评。 去可灵领每日免费积分，注册 Vidu 和智谱清影试免费额度，用同一条提示词各生成一条 5 秒的，对比哪家的动漫脸最不崩。
这一步的关键：本站第 2 册的提示词语法（分镜时序、符号语法、约束词）是通用的，换平台不用重写。这也是为什么先学语法比先选平台重要。
第二步，再决定充哪家。 别一上来买年费。
真实的成本瓶颈
Section titled “真实的成本瓶颈”有创作者实测反馈：做 5 集 15 秒的片子，中途因积分不足被终止。
AI 漫剧的门槛不是技术，是抽卡成本——官方自己都承认字幕、双胞胎、ID 漂移这些问题「无法 100% 避免，只能提升抽卡成功率」。一个镜头抽三五次是常态。
按这个量级估算：一集 10 个镜头 × 平均 3 次抽卡 = 30 次生成。先用这个数字去算你的预算，再决定买多少积分。
一条可能被忽略的路
Section titled “一条可能被忽略的路”即梦网页端是按会员等级和积分计费的，但火山引擎的 API 是另一条独立入口——同样的 Seedance 模型，走 API key 按量计费，不看即梦的会员等级。
如果你的用量大且稳定，值得比一比这两条路的单位成本。API 文档见官方链接。